החלטה בתיק ע"מ 1586/13

העורר עצור עד תום ההליכים במסגרת משפט אחר. ביום 7/5/13 הועבר לחקירת שב"כ, בשל חשדות חדשים, ולצורך כך התבקש מעצרו. שופט בית המשפט הצבאי שומרון, סא"ל קובי רז, אישר את הארכת מעצרו של העורר ב- 15 יום, עד ליום 3/6/13. על כך הוגש ערר ההגנה.

בדיון היום בפניי טען הסנגור הנכבד, עו"ד ברגות, כי העורר היה עצור ונחקר ברשות הפלסטינית בחשד למעורבות בעבירות שאירעו לפני כשנתיים, ובהן רצח ג'וליאנו מר ז"ל. בסיום חקירתו ברשות הפלסטינית נקבע על ידה כי לא היה מעורב במעשים, והוא שוחרר. זמן מה אחר כך נעצר בידי ישראל, ונחקר. הוגש נגדו כתב אישום בנוגע לביצוע פיגוע ירי לעבר מחנה סאלם והוא נעצר עד תום ההליכים באותו תיק. כעת מתבקש מעצרו לצורך חקירה. הרשויות מציגות זאת כחקירה חדשה של הרצח האמור לעיל, אך התחושה היא כי למעשה הן מבקשות לשוב ולבסס את הראיות בעניין פיגוע הירי בשומרון. החשדות על מעורבותו ברצח מר ז"ל היו קיימים כבר בעת שנעצר לראשונה, והרשויות לא ראו לנכון לחקור אותו אז. כעת אין הצדקה להארכת המעצר הממושכת.

שהייתו של העורר בתנאי חקירה פוגעת בבריאותו, הרופפת ממילא. הוא נחקר באופן אינטנסיבי והדבר גורם לו סבל רב, מאחר שבעת מעצרו הוא נורה, והוא פגוע ברגליו. הסנגור ביקש כי אורה להפסיק את החקירה ולהחזיר את העורר למעמד של עצור עד תום ההליכים.

התובעת המלומדת טענה, כי חקירתו הנוכחית של העורר עוסקת בחשדות שונים מאלו שעומדים בבסיס כתב האישום שכבר הוגש נגדו. המדובר, בין היתר, בחשד למעורבות ברצח של אזרח ישראלי, ג'וליאנו מר ז"ל, ויש לאפשר לרשויות החקירה למצות אותה.

ביקשתי מן התובעת לבדוק מדוע לא נחקר העורר על הרצח כבר בעת חקירתו הראשונה. לאחר הדיון הודיעה לי התובעת כי בירור עם רשויות החקירה העלה, שבעת החקירה הקודמת היה העורר במצב רפואי קשה, לאחר שנורה ברגליו בעת שניסה להימלט מכוחות הביטחון. השב"כ סבר כי מצבו הרפואי של העורר לא אפשר חקירה נמרצת בשב"כ, ולכן הסתפקו בחקירה משטרתית לא מכבידה. העורר הודה בחלק מן המיוחס לו ועל כך הוגש כתב אישום. כעת, משהשתפר מצבו הרפואי של העורר, ניתן להשלים את החקירה גם בחשדות החמורים יותר.

התובעת הציגה בפניי תוכנית חקירה מפורטת, ולוח זמנים להמשך החקירה.

עיינתי בראיות שנאספו עד כה בחקירת העורר, בסיכום החקירה ובתוכנית להמשכה. עולה מן המקובץ חשד כבד לכך שהעורר מעורב ברצח ג'וליאנו מר ז"ל ובעבירות נוספות נגד ביטחון האזור. החזרתו לחקירה נעשתה לאחר אישור של גורמי רפואה, כי אין מניעה לכך. נחה דעתי כי ההימנעות מחקירתו של העורר על הרצח בעת חקירתו הראשונה - מקורה בשיקולים ענייניים. יש אינטרס ציבורי כבד משקל בהחזרתו לחקירה, למרות אי-הנוחות שנגרמת לעורר בתנאי מעצר, בשל מצבו הרפואי.

קצב החקירה עד כה ופעולות החקירה המתוכננות מלמדים על כך שהשב"כ משקיע מאמצים ומשאבים מצד אחד, ומתחשב במצבו הרפואי של העורר, מצד שני. החקירה מתפתחת בקצב נאות, ופעולות החקירה הנדרשות יצריכו תקופת מעצר רצופה נוספת. תקופת המעצר שאישר בית המשפט קמא אמנם ארוכה למדיי, אך אינה חורגת מן הסביר.  

לאור זאת, אני דוחה את הערר.

ניתנה היום, 22 במאי 2013, י"ג בסיוון התשע"ג, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: